Ходатайство о замене стороны правопреемникомзаявления о замене стороны правопреемником

Важно! Замена выбывшей стороны ее правопреемником используется в гражданском и арбитражном процессе, а также в рамках административного судопроизводства.

При этом подача ходатайства о замене стороны ее правопреемником допустима:

• в гражданском процессе — на любой его стадии, в т. ч. после вынесения решения судом, на стадии исполнения судебного решения (п. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ);
• в арбитражном процессе — на любой его стадии, в т. ч. после начала исполнительного производства (п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
• в процессе административного судопроизводства — на стадии рассмотрения дела, если правопреемство при данном виде правоотношений допустимо (ст. 44 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Обратите внимание! Не всякий вид правоотношений в гражданском и арбитражном процессе предполагает возможность произвести замену сторон правопреемниками. Так, не может быть осуществлена уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора обладает определяющим значением для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Основания для замены должника могут быть следующими:

• реорганизация юрлица (в т. ч. госоргана);
• уступка требования;
• перевод долга (более подробно вопрос о переводе долга между организациями рассмотрен в нашей статье «Договор перевода долга между юридическими лицами — образец»);
• смерть физлица;
• освобождение должностного лица организации, фигурирующей в роли стороны в деле в рамках административного судопроизводства, от занимаемой должности и др.

Данный список не является закрытым.

Подготовка заявления о процессуальном правопреемстве

Правом обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве обладают и участники дела, и сами правопреемники. Основным критерием является наличие самого правопреемства.

Случаи, когда можно подать заявление о процессуальном правопреемстве перечислены в статье 44 ГПК РФ. К ним относятся:

• смерть гражданина, участвовавшего в деле. В этом случае правопреемниками будут наследники этого лица;
• реорганизация юридического лица. Правопреемником будет вновь образованное или иное юрлицо, к которому перешли права предыдущего;
• перевод долга. В этом случае новым лицом, участвующим в деле будет новый кредитор.

Мы перечислили не все случаи правопреемства, возможны и другие ситуации перемены лиц в обязательствах. Главное условие положительного рассмотрения заявления — правопреемство должно быть допустимым, т.е. основано на законе. Не будет правопреемства должника (ответчика) при взыскании алиментов, истца — о восстановлении на работе и т.п. Во многих «личных» правоотношениях закон не допускает правопреемства.

Скачать образец
Заявление в суд о процессуальном правопреемстве (замене стороны):

В [наименование и адрес суда,
куда подается заявление]

Заявитель (взыскатель):
[Ф.И.О. заявителя, адрес
проживания и номер
телефона для связи]

Должник:
[Ф.И.О. заявителя, адрес
проживания и номер
телефона для связи]

Заинтересованные лица:
[Ф.И.О., адрес проживания и
номер телефона для связи]

ЗАЯВЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства

На основании исполнительного документа [серия и номер], выданного [наименование суда] по делу №[номер], [дата] судебным приставом-исполнителем [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава] возбуждено исполнительное производство № [номер], в ходе которого стало известно о смерти должника [Ф.И.О.].

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ,

Заменить должника [Ф.И.О.] его правопреемником [Ф.И.О.].

Приложение:
1. Документы, подтверждающие правопреемство;
2. Копия Постановления о возбуждении исполнительного производства;
3. Почтовые документы.

_______ подпись _______ / ________ Ф.И.О. ________

« ___ » ____________ 20 ___ г.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Перезвоним и проконсультируем, при необходимости дистанционно подготовим документы или запишем на прием в офисе.

Замена стороны в исполнительном производстве

Интересные консультации

ЗАМЕНА СТОРОНЫ

Стороны исполнительного производства делятся на взыскателя, в пользу которого выполняется исполнительное производство и должника, это кто должен выполнить.

В исполнительном производстве частым, особенно по кредитным делам, является случаи замены стороны, т.е. когда по каким либо причинам, например прекращение деятельности банка который выдал кредит, необходимо произвести замену взыскателя (банка) на другое лицо например коллекторов, которые приобрели право требование по кредитному договору.

Поэтому существует такой судебный механизм как замена стороны, при котором все права и обязанности от одного лица (выбывшей стороны) полностью переходят при замене другому лицу (правопреемнику). Таким способом можно заменить как взыскателя, так и должника. Замена должника в исполнительном производстве происходит часто в связи со смертью должника, и в имущественных спорах такая замена происходит на его наследника и тем самым получил не только права, но и обязанности, например обязанность выполнить договор ипотеки (залога).

Часть 5 статьи 15 Закона Украины «Про исполнительное производство» (далее – Закон) говорит, что в случае выбытия одной из сторон исполнитель по заявлению стороны, а также заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Поэтому, замена стороны производится исключительно в судебном порядке с вынесением судом соответствующего определения суда. Поэтому, пока не будет определения, замена стороны невозможна. Про наличие определения суда можно бесплатно самостоятельно убедиться через Интернет, введя соответствующие данные на украинском языке в реестр «Судова влада України» и в дальнейшем нажав на само дело, ссылка на реестр: https://court.gov.ua/fair/

В случае если сторона исполнительного производства изменила наименование (для юридического лица) или фамилию/имя/отчество (для физического лица), исполнитель, при наличии подтверждающих документов, меняет своим постановлением название стороны исполнительного производства. В данном случае при изменении наименования юридического лица (предприятия) или ФИО физ лица, обращаться в суд не надо.

Судебное рассмотрение заявления о замене стороны должно проводиться с обязательным вызовом и участием сторон по делу (исполнительному производству). Если вызова в суд не было, то это является основанием для отмены замены (будет далее приведён пример из судебной практики автора статьи).

Обращаю внимание, замена стороны может происходить как при открытом исполнительном производстве, так и при отсутствии исполнительного производства, то есть может быть проведена на любой стадии процесса. Без замены стороны исполнительного производства правопреемник лишен процессуальной возможности ставить вопрос об открытии исполнительного производства и совершать другие действия в соответствии с Законом. К такому выводу пришел Верховный Суд в постановлении от 15 мая 2019 по делу №370/2464/17.

Для того чтобы суд удовлетворил требование о замене стороны, нужно обязательно подтвердить письменными доказательствами. Как пример, это договора или другие сделки. К такому вывод подтверждает и Верховный Суд при рассмотрении 13 августа 2020 года дела №0910/2-103/2011.

Замена стороны в исполнительном производстве может происходить на любой стадии исполнения решения суда.

Сейчас мы рассмотрим этапы замены стороны в исполнительном производстве на примере взыскателя:

• в суд первой инстанции который принял решение по делу, правопреемник подает заявление о замене стороны с доказательствами на право правопреемства;

• суд должен уведомить стороны по делу и исполнительному производству о дате, времени, месте рассмотрения и при рассмотрении исследовать достаточность представленных доказательств для осуществления соответствующей замены;

• по итогу рассмотрения судом принимается решение в виде определения о замене или в отказе в замене (например при документальной и фактической необоснованности заявления).

Как правило, замена стороны судами удовлетворяется, но есть и случаи, когда в замене суды отказывают, о чём рассказывается далее.

КАК ДОЛЖНИКУ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ НЕ ДОПУСТИТЬ ЗАМЕНУ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Подача соответствующего заявления в суд не говорит о том, что это заявление будет судом удовлетворено, бывают и отказы, т.к. заявление не обосновано или по другим причинам. Этим способом часто пользуются кредитные должники, чтоб не допустить замену стороны и тем самым в дальнейшем законно уйти от обязанности выполнять решение суда или другого исполнительного документа.

В том числе основаниями для отказа в замене являются:

1) отмена решения суда (исполнительного документа) по которому осуществляется замена стороны, вот например как в деле автора статьи когда он не допустил замену, отменив заочное решение суда, вот ссылка на определение, где Селидовский городской суд Донецкой области отказ в замене стороны:

«Враховуючи те, що на даний момент рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист по справі, скасовано, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає через передчасність заявлених вимог», https://reyestr.court.gov.ua/Review/97400521

2) не вызов стороны по делу в суд для рассмотрения заявления о замене. Это приводит к отмене определения о замене, как пример автора данной статьи сделал по кредитному делу отменив через Киевский апелляционный суд определение Дарницкого суда г. Киева по основаниям:

«Матеріали справи не містять доказів про отримання ОСОБА_1 судових повісток про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони стягувача, що свідчить про відсутність доказів на підтвердження належного повідомлення. Наведені вище обставини свідчать про порушення судом першої інстанції норм процесуального права щодо належного повідомлення учасника справи ОСОБА_1», вот ссылка на решение апелляции: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97404230

3) судом при рассмотрении заявления о замене не установлено, было ли открыто исполнительное производство в рамках которого просят заменить сторону, также судом не изучались материала исполнительного производства т.к. не были истребованы, вот постановление Апелляционного суда Днепропетровской области практика автора данной статьи:

«Докази наявності виконавчого провадження з примусового виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2011 року в матеріалах справи відсутні, як і відсутні посилання на нього в самій заяві.

Суд першої інстанції, розглядаючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні не з’ясував чи було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_3», виконавче провадження не досліджував та за таких обставин передчасно прийшов до висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» на ТОВ «АНСУ».» вот ссылка на постановления апелляции: https://reyestr.court.gov.ua/Review/70753681

4) по предоставленным в суд документам усматривается, что правопреемник имеет право не на всю сумму долга, а только на часть, потому суд удовлетворяет частично замену стороны лишь в части суммы оговоренной в договоре о переуступке права требования, вот практика автора данной статьи решение Кировского районного суда города Днепропетровска:

«Крім того, аналіз договору відступлення права вимоги свідчить про те, що ТОВ «АНСУ» набуло право вимоги лише в сумі 157831,07 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі у межах цієї суми», ссылка на полный текст определения: https://reyestr.court.gov.ua/Review/75169534

5) правопреемник не доказал факт перехода права требования и т.п;

Приведенные основания для отказа в замене, могут быть учтены правопреемниками при подготовке соответствующий заявлений в суд о замене стороны, для их дальнейшего удовлетворения.

С причинами для отказа в замене стороны мы разобрались, осталось выяснить, а как происходит замена взыскателя в исполнительном производстве.

ЗАМЕНА ВЗЫСКАТЕЛЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ?

Замена стороны исполнительного производства возможна при соблюдении требований закона по данной категории дел, а именно стороны должны в процессе доказать возможность своей замены в процессе.

Давайте теперь рассмотрим пример, когда замена взыскателя в исполнительном производстве происходит на договорной основе.

Кредитор зачастую меняется с помощью договора факторинга, который регулируется 73 главой Гражданского кодекса Украины (далее — ГКУ). Есть также и другие способы договоренности, по которым права кредитора переходят к другой стороне, ими могут быть: купля-продажа (Глава 54 ГКУ); уступке права требования и прочее. Вышеуказанные способы очень часто встречаются на практике, поэтому нужно понимать, как с ними работать и защитить свои права на практике. Статья 512 ГКУ предусматривает все возможные способы замены кредитора в исполнительном производстве.

Когда была совершена сделка с заключением договора, по которому право требования по обязательствам переходит к второй стороне, новый кредитор должен письменно уведомить должника, о состоявшейся замена стороны исполнительного производства. Письменным уведомлением будет считаться заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве с доказательствами, подтверждающими переход права на обязательства до нового субъекта гражданских правоотношений. Если не выполнить данную процедуру может наступить риск наступления неблагоприятных последствий для нового кредитора в связи со следствием выполнения обязательства в соответствии на имя старого кредитора, и данная сделка будет законна (ч.2 ст.516 ГКУ).

Доказательства, которые направляются должнику, направляются почтовым ценным / заказным / письмом с описью вложением для подтверждения перехода права требования. Такими доказательствами перехода могут быть:

Если произошла замена стороны исполнительного производства и кредитор не сообщил должнику про такую замену у должника нет негативных последствий для себя связанных с указанным бездействием. Вышесказанное подтверждается ст.616 ГКУ по которой суд может уменьшить объем неустойки или штрафа поданному обязательстве.

Причинами отмены требований кредитора по замене стороны может быть:

На практике замену взыскателя мало кто оспаривает, поскольку это не дает развитие дела по закрытие исполнительного производства, а лишь используется для того, чтобы затянуть рассмотрение дела и чтобы за это время частный или державный исполнитель не смог совершить действия по выполнению судебного обременения.

Замена стороны исполнительного производства происходит в процессе и рассматривается в десятидневный срок в соответствии с ч.3 ст. 442 Гражданско-процессуального кодекса Украины (далее — ГПКУ) и может происходить на любом этапе судебного разбирательства. Неявка стороны в данный судебный процесс не является основанием для оставления дела без решения в соответствии с указанной выше правовой нормой. А на практике данные категории дел рассматриваются в более длительный срок.

Многие люди задаются вопросом «А как происходит замена взыскателя по исполнительному листу?». На этот вопрос очень простой ответ: по той же процедуре, что и замена стороны исполнительного производства, когда еще не было вынесено письмо или приказ частного / государственного исполнителя о взыскании с должника обязательства по отношению к правоотношениям, возникшим между должником и старым взыскателем. Особенностью данного процесса является то, что тогда меняется лицо на пользу, которого открыто исполнительное производство в едином государственном реестре должников.

Если Вам нужна услуга профессионала, предлагаем воспользоваться сервисом «Тендер на юридическую помощь» от юридического ресурса Протокол.

Автор консультации: Гильдия профессиональных юристов — адвокат Васильев Павел Сергеевич, юрист Любый Игорь Анатольевич

Телефоны для консультаций: 096-476-66-66, 095-235-31-10

Какие документы приложить к заявлению

Законом не определен перечень документов, которые нужно приложить к заявлению. В связи с этим рекомендуем по аналогии придерживаться перечня документов, прилагаемых к исковому заявлению (ч. 5 ст. 3, ст. 126 АПК РФ, ч. 4 ст. 1, ст. 132 ГПК РФ).

В частности, приложите к заявлению:

• копии исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства;
• копии документов, подтверждающих правопреемство;
• копию свидетельства о госрегистрации в качестве юрлица или предпринимателя. Полагаем, что она требуется, если заявление подает правопреемник. Если его подает сторона, этот документ уже должен быть в деле;
• доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
• выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП (не старше 30 дней) или иной документ с необходимыми сведениями о сторонах дела и правопреемнике. Учтите, что при обращении в суд общей юрисдикции закон не требует прикладывать выписку;
• доказательства направления копии заявления участникам дела (например, почтовую квитанцию или уведомление о вручении).

Какими документами можно подтвердить правопреемство

Состав этих документов различается в зависимости от ситуации.

При уступке требования приложите к заявлению договор уступки, а также доказательства его исполнения. Например, акт приема-передачи документов, из которых возникло требование, уведомление должника о его переходе, платежное поручение об оплате уступки.

Перевод долга вы можете подтвердить самим договором, а также прочими документами, которые вы оформляли в связи с его заключением. Например, письмом о согласии кредитора на перевод долга, актом приема-передачи документов, на основании которых возник долг.

При реорганизации приложите документы, подтверждающие факт ее завершения (выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о госрегистрации в качестве юрлица и т.п.). Если произошло выделение или разделение юрлица, не забудьте приложить передаточный акт. Только актом вы можете подтвердить, к кому именно перешло требование или долг по исполнительному документу.

Как заменить сторону в судебном процессе?

Шаг 1.

На стартовой странице КИЗ в поисковой строке указываем ключевые слова о замене стороны и нажимаем на знак поиска .

Из появившихся шаблонов выбираем 475_ РС_о замене стороны, где аббревиатура РС означает Районный суд (Рис. 1).

Шаг 2.

Открываем шаблон и заполняем соответствующие поля в левой части шаблона.

Внесенные данные отображаются в шаблоне справа.

Для того чтобы отображались комментарии к заполняемому ходатайству, нужно поставить галочку в поле Показывать комментарии в документе.

Подсказки к отдельным полям можно посмотреть, наведя курсор на знак вопроса

После заполнения всех строк нажимаем Продолжить и переходим на следующую страницу и продолжаем заполнение полей шаблона (Рис. 2, Рис. 3).

Шаг 3.

В поле Дата подачи заявления в суд выбирается дата подачи ходатайства.

В поле Подписант выбирается значение Заявитель или Представитель в случае подачи ходатайства представителем.

После заполнения всех страниц справа Вы увидите заполненный текст ходатайства о замене стороны.

При необходимости внесения изменений нажимаем кнопку Вернуться и вносим изменения в соответствующие поля (Рис. 4).

Шаг 4.

Готовый документ можно по Вашему выбору: распечатать, сохранить, скачать в формате RTF с помощью соответствующих кнопок.

Сохраним ходатайство в «Мои документы», нажав кнопку Сохранить (Рис. 5).

Сохраним ходатайство в формате RTF, нажав кнопку Скачать в RTF.

Ходатайство о замене стороны по делу выглядит следующим образом (обратите внимание, что данные о сторонах и реквизитах документов, на которые ссылается сторона, указаны в качестве примера).

Таким образом, с помощь КИЗ можно легко заполнить процессуальные документы.

В Басманный районный суд г. Москвы
Адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 11
Заявитель: Иванов Иван Иванович
адрес: 125487, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 57, кв. 114,
телефон: 8(495)202020, адрес электронной почты: [email protected]
Истец: Иванов Иван Михайлович
адрес: 125487, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 57, кв. 114,
телефон: 8(495)202020, адрес электронной почты: [email protected]
Ответчик: Петров Петр Петрович
адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 9, кв. 67,
телефон: 8(495)1001010, адрес электронной почты: [email protected]

Дело № 2-2789/2017
Ходатайство
о замене стороны правопреемником

В производстве Басманного районного суда г. Москвы находится дело № 2-2789/2017 по иску Иванова Ивана Михайловича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.
Заявитель является правопреемником истца Иванова Ивана Михайловича, что подтверждается свидетельством о смерти III-ИВ № 000000000, выдан ЗАГС Василеостровского района г. Москвы.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.
Предмет судебного разбирательства и последствия вступления правопреемника в процесс, предусмотренные ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу суд:

Замена стороны в исполнительном производстве

Когда гражданин или организация сталкиваются с требованием подать заявление о замене стороны в исполнительном производстве? Когда хотят заменить выбывшую сторону, если исполнительное производство уже возбуждено. То есть решение суда в процессе принудительного исполнения.

Ищете, как составить заявление в суд о правопреемстве? Вы нашли нужную информацию. Что такое правопреемство? Это замена одного гражданина другим. Одного юридического лица на другое.

Замена истца в гражданском процессе образец

Следует отметить, что споры, связанные с уступкой прав требования цессией дело сложное и непростое, поэтому всегда стоит подумать, прежде чем затевать подобное самостоятельное. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Процессуальное правопреемство возникает на основе материально-правового правопреемства, в связи с чем правопреемник становится участником материально-правовых отношений, правопредшественник соответственно выбывает из этих отношений. Производить замену стороны выгодно с точки зрения экономии времени, так как в таком случае не требуется выдача нового исполнительного листа, обращение с заявлением о возбуждении исполнительного производства и совершения иных действий. Решение Арбитражного суда Определение Арбитражного суда Договор уступки права требования Отзывы Единственное, о чем я жалею — что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Для вступившего в дело правопреемника действия, совершенные до него в процессе, обязательны в том составе, в каком они были обязательны для первопредшественника — лица, которое правопреемник заменил п.

Как составить ходатайство о замене стороны в исполнительном процессе от ответчика

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Банковский счет В определении суд указал, что требование о выдаче нового исполнительного листа удовлетворению не подлежит, поскольку на основании ст. Федеральный закон от