Порядок погашения задолженности по исполнительному листу

Верховный суд разъяснил, что платить раньше – основной долг по кредиту или проценты по штрафам

Насколько законно то, что при погашении кредита средства направляются сначала на уплату процентов по штрафам и неустойкам, а только потом – на погашение основного долга? Две инстанции, разбиравшиеся в вопросе соответствия условий договора законодательству, пришли к противоречивым выводам. Разрешать спор пришлось Верховному суду. Он напомнил банкам, что проценты бывают разные.

Банк забрал лишнее

Ольга Дарьина* заключила кредитный договор с ООО «ВСБ». По условиям договора кредитор предоставлял ей 170 000 руб. под 14,75% годовых, а возвращать его надо было ежемесячными платежами не менее 7085 руб. Дарьина выплатила кредит и проценты за пользование кредитом досрочно, но по ее подсчётам банку она переплатила 1187 руб. Женщина решила: к нарушению ее прав привело то, что в договоре есть условия, которые нарушают ее права потребителя. В частности, по условиям договора датой погашения кредита, уплаты процентов штрафов и пени была дата поступления денег в кассу или на счёт Дарьиной в ВСБ (п. 2.4.2. договора). Если же появлялась просроченная задолженность, то выплаченные для ее погашения деньги, если их не хватало, направлялись сначала на погашение штрафов и неустоек, процентов, а потом – основного долга по кредиту (п. 4.2 договора). Из-за этого, когда Дарьина платила не всю сумму, процент за пользование денежными средствами увеличивался и составлял 45% годовых от суммы задолженности по кредиту вместо оговоренных 14,5%, что и привело к переплате

М-1777/2016), она настаивала, что условия, определяющие момент исполнения обязательств и устанавливающие первоочередное погашение требований по штрафам и неустойкам перед другими требованиями, следует признать недействительными, поскольку они нарушают права потребителя. А переплаченные деньги она требовала, соответственно, вернуть.

Разные суды – разные мнения

Первая инстанция признала оба оспариваемых условия договора недействительными и обязала банк произвести перерасчёт уплаченных сумм. Райсуд исходил из того, что условие договора, касающееся даты погашения, противоречит положениям ст. 37 Закона о защите прав потребителей, по которым датой исполнения обязательств считается дата внесения денег в банк или платежному агенту.

Что касается положения договора о первоочередном погашении штрафов и неустоек перед другими обязательствами заемщика, то они, по мнению суда, противоречат положениям ст. 319 ГК. «Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, принимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д. Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга», – сослался суд на п. 11 постановления Пленума ВС № 13 и Пленума ВАС № 14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Однако судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, где банк оспорил решение, в удовлетворении требований Дарьиной отказала (дело № 33-11193/2016). В апелляции решили, что изменение сторонами договора очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 ГК, не противоречит закону и не ущемляет права потребителя. Истец добровольно заключила кредитный договор на предложенных условиях, с которыми она была ознакомлена и которые она обязалась соблюдать, указали в облсуде.

Проценты процентам рознь

В Верховном суде, где в итоге и оказалось дело, позицию облсуда не поддержали. Речь в данном случае не идет о свободе договора, о котором говорила апелляция, заключил суд. «Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очерёдность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон, однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой правовой норме,» – обратил внимание ВС. В деле Дарьиной речь идет о требованиях, в законе не указанных, – в частности, о штрафах и неустойках.

Кредитные организации настойчиво утверждают в своих типовых формах договоров, что неустойки платятся в первую очередь. Иногда даже пытаются обосновать, что при этом ст. 319 ГК РФ не нарушается, потому что предусмотренная в ней очередность не затрагивается, а штрафы платятся вне очереди, и т. п. Такого рода ухищрения неэффективны, и ВС РФ в очередной раз это подчеркнул. Норма ст. 319 ГК РФ диспозитивна, но только в пределах ее диспозиции – изменить можно очередность погашения только тех требований, которые в ней указаны. В плане объема же диспозиции это норма императивная, т. е. расширить перечень требований, в отношении которых устанавливается очередность, нельзя. Санкции и другие не указанные в диспозиции ст. 319 ГК РФ требования погашаются в последний черед, и это не зависит от характера отношений (потребительские или предпринимательские) – Дмитрий Шнигер, юрист ЮК «Хренов и партнеры».

Разъяснил суд и вопрос, касающийся порядка уплаты процентов. Согласно ст. 319 ГК, платеж, недостаточный для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии другого соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга, напомнила коллегия. «Исходя из смысла приведённой правовой нормы, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в ст. 319 4 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга», – поддержал ВС в определении позицию первой инстанции.

«ВС РФ однозначно разъяснил, что штрафы и неустойки не относятся к числу процентов, погашаемых по правилам ст. 319 ГК РФ. Стоит отметить, что фактически ВС РФ продублировал позицию ВАС РФ, изложенную в нескольких постановлениях Президиума ВАС РФ и информационном письме № 141. Однако аналогичная правовая позиция ВАС РФ для целей разрешения коммерческих споров является более спорной, в то время как данная позиция ВС РФ для целей защиты прав потребителей выглядит гораздо более обоснованной» – Оксана Петерс, управляющий партнер юридический фирмы «Тиллинг Петерс»

Кроме того, в определении ВС сказано, что апелляционное объяснение не мотивирует несогласие с выводами первой инстанции о недействительности п. 2.4.2. кредитного договора. «Такое основание отмены нечасто встречается в актах кассационной инстанции, но часто указывается юристами в кассационных жалобах, и, значит, не зря», – заметил Дмитрий Шнигер, юрист ЮК «Хренов и партнеры».

Апелляционное определение коллегия отменила, а дело направила на новое рассмотрение в Самарский облсуд (дело пока не рассмотрено).

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией

Закон о предоставлении должникам рассрочки в исполнительном производстве

Компания «Пепеляев Групп» информирует о том, что в скором времени должен вступить в силу закон, уже принятый Госдумой и находящийся на рассмотрении в Совете Федерации. Законодательным актом устанавливаются особенности принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции.

Что такое рассрочка в исполнительном производстве?

Рассрочка предполагает предоставление должнику возможности продлить срок исполнения требований исполнительных документов в рамках возбужденных исполнительных производств имущественного характера на определенный срок.

Кто может воспользоваться рассрочкой?

Механизмом рассрочки могут воспользоваться юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые:

• включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства на 1 марта 2020 года;
• осуществляют деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии, перечень которых утвержден Правительством РФ.

Рассрочкой в исполнительном производстве не могут воспользоваться организации, к которым в соответствии со статьей 9 1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применен мораторий на возбуждение кредиторами дел о банкротстве.

Некоторые меры поддержки закон предоставляет малоимущим должникам-физическим лицам, относящимся к слабозащищенным категориям населения (пенсионеры, инвалиды), но только по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору (займу), не превышающим 1 млн. руб.

Условия предоставления рассрочки.

Должник юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки в исполнительном производстве при соблюдении следующих условий:

• исполнительные документы должны быть предъявлены к принудительному исполнению до 1 октября 2020 года;
• рассрочка не может предоставляться более чем на год и не позднее, чем до августа 2021 года;
• сумма задолженности по исполнительным документам не должна превышать 15 млн. руб.

Рассрочка предоставляется однократно на условиях поэтапного погашения задолженности в виде ежемесячных платежей в равных долях на срок, указанный в заявлении, с начала календарного месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение о ее предоставлении.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве предоставляется организациям, перечень которых установлен Правительством РФ, автоматически. Поэтому, в случае их заинтересованности в получении рассрочки в исполнительном производстве, а также снятии налагаемых мораторием ограничений, необходимо заявить отказ от статуса «подмораторной компании». Необходимо учитывать, что такой отказ влечет невозможность воспользоваться судебной рассрочкой[1] по обязательствам перед всеми кредиторами в случае возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.

Порядок получения рассрочки.

Должнику, желающему получить рассрочку в исполнительном производстве, достаточно обратиться с заявлением с приложенным графиком погашения задолженности к судебному приставу-исполнителю. Пристав-исполнитель обязан вынести постановление о предоставлении рассрочки и направить его копию взыскателю.

В случае отказа в предоставлении рассрочки, должник вправе обжаловать постановление пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорить его в суде.

Последствия предоставления рассрочки:

В течение срока рассрочки не применяются меры принудительного исполнения, за исключением:

• наложения ареста на имущество должника, находящееся у должника или третьих лиц;
• наложения запрета на отчуждение имущества должника, включая совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации.

При этом сохраняют свое действие уже наложенные ограничения по распоряжению имуществом должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, открытых в банках и иных кредитных организациях.

На какие обязательства не распространяется рассрочка?

Возможность получения рассрочки не распространяется на требования:

• по возмещению вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца;
• о компенсации морального вреда;
• по выплате выходных пособий, оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору;
• по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Ограничения для должника в период рассрочки.

В течение периода рассрочки должники не вправе:

• совершать сделки, связанные с выдачей поручительств и гарантий;
• сделки, связанные с отчуждением или обременением принадлежащего им имущества;
• выплачивать дивиденды и иные платежи по эмиссионным ценным бумагам, доходы по долям (паям);
• распределять прибыль между учредителями (участниками).

Ограничения в коллекторской деятельности

Лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности[2], запрещено осуществлять возврат задолженности, в отношении которой должнику в рамках исполнительного производства в соответствии с настоящим Законом предоставлена рассрочка.

Новый механизм рассрочки в исполнительном производстве создает дополнительные риски для кредиторов, поскольку сроки исполнения обязательств должников могут существенно удлинниться. При наличии рассрочки соответствующее обязательство не может стать основанием инициирования дела о банкротстве должника.

Сложности возникают и у лиц, заинтересованных в получении поручительств и гарантий со стороны компаний и индивидуальных предпринимателей, к которым применим настоящий закон. Рекомендуем кредиторам проверять наличие возбужденных исполнительных производств, а также применение в отношении таких поручителей и гарантов рассрочки.

Последствия нарушения условий предоставления рассрочки.

При нарушении должником графика погашения задолженности постановление о предоставлении рассрочки будет отменено, после чего исполнительное производство осуществляется в общем порядке без учета положений данного закона.

Поскольку постановление о рассрочке направляется судебным приставом-исполнителем только взыскателю, для должника сохраняется риск исполнения исполнительных документов кредитной организацией, в которую предъявлен исполнительный документ. На данном этапе должникам можно порекомендовать добиваться направления судебным приставом-исполнителем постановления о предоставлении рассрочки во все кредитные организации, в которых открыты счета, или самостоятельно направлять копию такого постановления с соответствующим сопроводительным письмом.

Специалисты «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом антикризисной защиты бизнеса, включая сопровождение взыскания проблемной задолженности, и готовы оказать комплексную правовую поддержку в целях эффективной защиты интересов бизнеса, в том числе с учетом ограничений, применяемых в связи с пандемией COVID-19.

[1] Механизм судебной рассрочки регламентирован федеральным законом № 166-ФЗ от 08.06.2020.

[2] В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон
«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сроки и эффективность взыскания по исполнительному листу

Задолженность по исполнительным листам физических лиц может быть взыскана в течение трех лет с момента вступления решения суда в законную силу, а на проведение исполнительных действий отводится 2 месяца.

Таким образом, кредитор может предъявить исполнительный лист должнику либо судебным приставам в течение трех лет с момента вынесения постановления. А приставы в двухмесячный период должны наложить арест, провести розыск денежных средств и пр.

На практике процесс затягивается. Чаще всего сотрудники госорганов не могут взять с должника всю сумму наличными сразу, поэтому прибегают к обеспечению частичных, но регулярных выплат.

Процедура взыскания по исполнительному листу

1. Истец получает в суде исполнительный лист;
2. Истец/взыскатель предъявляет исполнительный лист в отдел судебных приставов (по месту жительства должника и/или нахождению его имущества);
3. Судебный пристав возбуждает исполнительное производство. При этом у исполнителя есть много полномочий для того, чтобы взыскать долг. Пристав вправе, в т. ч. обращать взыскание на денеги должника в банках, доход, выявлять, оценивать, арестовывать и реализовывать движимое и недвижимое имущество (зарегистрированное в государственных органах в том числе), ценные бумаги (имущественные права) и т.д.

Куда обращается истец

Истец волен самостоятельно выбирать, как ему распорядиться полученным исполнительным листом. Он может направить его в Федеральную службу судебных приставов (ФССП), чтобы возбудить исполнительное производство, а также обратиться по месту работы ответчика или в организацию, где открыты его счета. Рассмотрим каждый из трех вариантов по отдельности.

В ФССП

Чаще всего истец обращается в Федеральную службу судебных приставов по месту регистрации ответчика, предоставляя исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства. Если должник — юридическое лицо, понадобится также выписка из ЕГРЮЛ. В ряде случаев могут понадобиться и другие бумаги, способные ускорить процесс: например, сведения о материальном положении ответчика и о наличии у него имущества, которое можно реализовать. Иногда истец может потребовать, чтобы на имущество ответчика наложили арест. После этого приставы возбудят исполнительное производство и начнут процедуру взыскания.

В финансовое учреждение

Истец может попробовать взыскать средства и самостоятельно, обратившись в банк, где открыты счета ответчика. Это можно сделать только при наличии сведений, что заемщик имеет открытый счет именно в этой финансовой организации. К исполнительному листу также нужно приложить заявление. Как правило, если документы составлены грамотно, банк не имеет права отказать в списании средств со счетов ответчика.

По месту работы ответчика

Если сумма задолженности не превышает 100 тысяч рублей, истец также может обратиться в организацию, где работает ответчик, и потребовать взыскать средства с его зарплаты. В таком случае исполнительный лист отправляют заказным письмом с уведомлением о получении, с приложением реквизитов для перечисления суммы задолженности. Однако этот и предыдущий варианты используются реже, чем обращение в ФССП. Как правило, истцу проще направить исполнительный лист приставам, чтобы те сами проводили процедуру взыскания, обращались к ответчику на работу или в учреждение, где открыты его счета. Если в роли истца выступают банк или иная финансовая организация, то иногда он поручает взыскание своим юристам, но даже в таком случае исполнительное производство — наиболее вероятный исход ситуации.

Приоритетная цель работы компании Fedorov, Danilov & partners – предоставить услугу клиенту максимально качественно и в разумные сроки.

Это достигается за счет проведения масштабной работы, изучения спорных ситуаций, тщательного изучения всех материалов дела. Даже небольшая деталь, которая, на первый взгляд, может не иметь значения, в конечном итоге может повлиять на скорость предоставления услуги.

Обращаясь за помощью к профессионалам, клиент может рассчитывать на максимально быстрый удовлетворительный результат.