Сумма взятки для возбуждения уголовного дела 2021

Как выяснил CNews, Российское энергетическое агентство приМинэнерго (РЭА) сумело обанкротить своего подрядчика по проекту, связанному ссозданием сверхпроблемнойгосинформсстемы топливно-энергетического комплекса России (ГИС ТЭК).

Обанкроченная компания «Информационные системы связи ибезопасности» (ИССБ) в ноябре 2015 г. по итогам тендера подписала с РЭА контрактна 70,5 млн руб. на поставку СХД для организации резервирующего контура ГИС ТЭК.Поставка «железа» была осуществлена, деньги за него уплачены. Однако позже нафоне возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника РЭА (о нем ниже),госзаказчик 5 февраля 2016 г. разорвал контракт в одностороннем порядке стребованием выплатить штраф в 704,5 тыс. руб. и вернуть ранее уплаченную суммуконтракта.

Часть этих денег в размере 24 млн руб. были возмещеныгосзаказчику банком «Держава» по обеспечительной гарантии. После чередысудебных разбирательств остаток задолженности ИССБ перед РЭА был установлен на уровне47,5 млн руб.

РЭА Минэнерго добилось банкротства ИТ-компании, чье руководство содействовало правоохранителям в аресте и посадке топ-менеджера организации

Не получив этих денег, РЭА 12 февраля 2021 г. обратилось вАрбитражный суд Москвы с иском о банкротстве. Он был удовлетворен 19 мая 2021г., а в отношении должника введена процедура наблюдения.

Как можно заключить из судебных документов, на служителей Фемидыне произвел должного впечатления призыв ИССБ отложить разбирательство в связи спожаром в здании, в котором компания арендовала бокс для хранения учредительныхдокументов, бухгалтерской, отчетной и первичной документации за весь периодведения хозяйственной деятельности и «иное имущество».

Также судьи не стали учитывать возражения ИССБ, всоответствии с которыми товар по разорванному контракту с момента поставки таки находится у кредитора, не возвращен поставщику и, по мнению компании,разукомплектован и эксплуатируется РЭА.

Отдельные положения судебного определения были оспорены ИССБсначала в Девятом арбитражном апелляционном суде, а затем в Арбитражном судеМосковского округа, но к 18 августа 2018 г. все апелляции и кассации былиотклонены.

Бывший следователь МВД Кубани подозревается в получении взятки

Краснодар. 22 сентября. ИНТЕРФАКС-ЮГ — Уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере возбуждено в отношении бывшего следователя ГУ МВД России по Краснодарскому краю, он отправлен под домашний арест, сообщает пресс-служба следственного управления СК РФ по региону.

«Установлено, что фигурантом дела проводилась доследственная проверка в отношении жителя Краснодара. Подозреваемый знал о причастности мужчины к реализации поддельной табачной продукции. В июле 2021 года злоумышленник предложил этому мужчине передать ему взятку в сумме 3 млн рублей за квалификацию действий по менее тяжкой статье в случае возбуждения уголовного дела», — говорится в сообщении.

6 сентября он получил требуемую сумму, но через непродолжительное время явился в следственный комитет и сознался в преступлении. Уголовное дело в отношении него возбуждено по ч.6 ст. 290 УК РФ (Получение взятки в особо крупном размере). Решением суда бывшему следователю избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Материалы по теме

Interfax-Russia.ru — Пять альпинистов погибли при восхождении на гору Эльбрус в Кабардино-Балкарии. Возбуждено уголовное дело.

Interfax-Russia.ru — Август может стать провальным для отелей Кубани из-за ограничительных мер по коронавирусу. При этом внутренний турпоток в России все же может превысить «допандемийный» уровень.

Interfax-Russia.ru — Газ взорвался в Геленджике, один человек погиб и пять пострадали.

Interfax-Russia.ru — Туроператоры ждут аннулирования до 50% туров на Кубань после ужесточения правил посещения региона. Новых продаж практически нет.

Interfax-Russia.ru — Москва заявила Лондону решительный протест из-за нарушения российской границы, провокационных и опасных действий корабля британского ВМФ.

Новости Юга и Северного Кавказа

• Полиция и прокуратура в Сочи проводят проверку после вырубки парковой зоны 9 октября, 14:47
• Крупнейший вуз Крыма со следующей недели переводит студентов на дистанционку 8 октября, 18:56
• Власти Крыма ограничивают ночную работу частных перевозчиков и посещение школ родителями 8 октября, 18:21
• Позитивный опыт КЧР в сфере межнациональных отношений представили на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике 8 октября, 18:18
• Инфляция на Ставрополье в сентябре составила 0,6%, с начала года — 5,3% 8 октября, 17:58

• Об «Интерфаксе»
• Подписка
• Контакты
• Пресс-центры
• Реклама на сайте

Сетевое издание “Интерфакс-Россия”. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 64321 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 25.12.2015.

Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения «Интерфакса». Полные тексты сообщений агентства доступны подписчикам изданий «Интерфакса».

Обнаружили ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter.

Отправка сообщения об ошибке

Еще в июне 2017 года информация о возможном применении допинга одним из врачей спортивной школы была направлена в правоохранительные органы.

Сообщение
отправлено

Спасибо за помощь. Вы можете закрыть это окно, или оно будет автоматически закрыто через 10 секунд.

Мелкое взяточничество: мелкая взятка – это сколько?

Согласно ст. 291.2 УК РФ, мелкое взяточничество – это передача или получение взятки на сумму не более 10 000 рублей.

Минимального размера снова нет. То есть теоретически уголовная ответственность за мелкую взятку может наступить буквально от 1 рубля.

Однако в судебной практике таких приговоров нет: в случае сумма взятки настолько незначительна, применяется положение ч. 2 ст. 14 УК РФ:

На практике к уголовной ответственности за дачу и получение взятки привлекают от 500 рублей.

Уголовное дело о взятке сотруднику РЭА от руководства ИССБ

Описанное разбирательство можно считать отголоском криминальной истории о вымогательстве 40-миллионной взятки директором проекта ГИС ТЭК в РЭА Романа Щербова у руководства ИССБ.

Как следует из приговора Мещанского районного суда Москвы от 12 июля 2017 г., Щербов «совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу представляемых взяткодателем лиц, если оно в силу должностного положения может способствовать указанному бездействию, в особо крупном размере».

Следствием было установлено, что в 2015 г. Щербов, полагая, что планируемое к поставке ИССБ оборудование (вышеупомянутая СХД для ГИС ТЭК) не в полной мере соответствует требованиям контракта, предпринял неоднократных попыток убедить представителя поставщика С.А.А. (так в документе из соображений анонимности) отказаться от исполнения договора, либо заменить закупленное оборудование на иное. Осознав, что С.А.А. не намеревается совершать требуемые действия, Щербов решил получить взятку за то, что он не будет составлять дефектный акта несоответствия «железа». В качестве посредника он привлек своего знакомого — Игоря Удинцева.

Руководство ИССБ предложение Щербова приняло. После осуществления приемки оборудования и его оплаты, С.А.А. с целью подтверждения факта перевода денег и выполняя указания Щербова поместил в урну, находящуюся в женском туалете некоего здания платежное поручение, содержащее сведения о якобы перечислении части требуемой суммы на расчетный счет, открытый в подконтрольной Удинцеву организации, а также исправленные и повторно подписанные экземпляры договора подряда на предварительную настройку систем.

Инициалы С.А.А. полностью совпадают с начальными буквами полного имени Алексея Анатольевича Савина, который в 2014-2015 гг. был соучредителем ООО «ИССБ».В сильно отредактированном для публикации приговоре (видимо в следствие халатности) приводится фамилия и инициалы гендиректора компании-взяткодателя — Кузьмин Р.В., у которого С.А.А. подписал фиктивные документы. По данным ЕГРЮЛ, с марта 2015 г. по октябрь 2016 г. гендиректором ООО «ИССБ» выступал Роман Владимирович Кузьмин.

Из судебного приговора можно сделать вывод о том, что действия руководства ИССБ по передаче взятки Щербову носили фиктивный характер и осуществлялись под контролем правоохранительных органов.

На это, в частности указывает фраза: «оснований полагать наличие в действиях С.А.А. или сотрудников правоохранительных органов провокации, не имеется, поскольку, как следует из исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе показаний свидетеля С.А.А. и других свидетелей, инициатором требования о передаче денежных средств явились подсудимые, а умысел у подсудимых на совершение преступления сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия».

По итогам разбирательства Щербов и Удинцев свою вину частично признали, не отрицая фактических обстоятельств дела. Щербову было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8,5 лет в исправительной колонии строгого режима. Удинцеву — 7,5 лет в аналогичных условиях. При этом каждому из них был назначен штраф в размере суммы взятки, то есть в 40 млн руб. Позже приговоры были смягчены: сроки сокращены в на два года, а суммы штрафов уменьшены до 900 тыс. руб. Впоследствии, по данным CNews, оба подсудимых были освобождены досрочно, хотя Удинцев в 2020 г. был снова взят под стражу.

Напомним, в сентябре 2020 г. CNews писал, что у заместителя министра энергетики Анатолия Тихонова, заместителя гендиректора РЭА Минэнерго Игоря Кожуховского и ряда других чиновников прошли обыски в рамках уголовного дела о предлагаемом мошенничестве в особо крупных размерах, связанном с созданием ГИС ТЭК.

«Ритуальная» коррупция. Чекистами и следователями задержан бывший глава города

По подозрению в получении взяток от руководства муниципального похоронного предприятия задержан экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк (оставил пост в мае этого года), сообщает СУ СКР по Приморскому краю.

Согласно официальным данным, бывшему градоначальнику инкриминируется ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Оперативное сопровождение антикоррупционной операции и расследования осуществляют сотрудники приморского УФСБ.

По версии следствия, Гуменюк с 2019 по 2021 год регулярно получал мзду «от руководства МУПВ «Некрополь» и через посредников за общее покровительство при оказании похоронных услуг». Общая сумма незаконного обогащения, фигурируемая в материалах уголовного дела, превышает 19,5 млн рублей.

«В рамках расследования уголовного дела проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательственной базы и предъявление обвинения. В настоящее время подозреваемый задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения«, — говорится в официальном сообщении.

Напомним, за последние две недели это уже вторая крупная спецоперация силовиков по пресечению коррупции в сфере оказания ритуальных услуг в регионах. Это позволяет говорить о наметившейся тенденции по декриминализации этого сектора экономики.

В 20-х числах сентября в Саратове прошли задержания сотрудников (в том числе руководящего состава) двух муниципальных организаций, контролирующих оказание похоронных услуг и работу городских кладбищ — МУСПП «Ритуал» и МКУ «Администрация кладбищ».

В рамках оперативно-следственных мероприятий, проведенных саратовской полицией, прошли обыски и выемки документации как на самих предприятиях, так и по месту жительства подозреваемых.

Часть из них по решению суда на время расследования помещена в СИЗО и под домашний арест (четыре и два человека соответственно), остальные отпущены под подписку о невыезде.

Похоронщикам — в зависимости от роли в криминальных схемах — инкриминируются мошенничество и вымогательство.

Ранее ИА «Взгляд-инфо» неоднократно обращало внимание на непрозрачность деятельности муниципальных ритуальных служб в Саратове и коррупциогенность в организации их работы.

Реакция руководства города в лице его главы Михаила Исаева на публикации нашего издания была вялой и больше напоминала саботаж.

Аналогичную позицию заняла и прокуратура, призванная надзирать за законностью, в том числе и в этой сфере, поэтому градоначальник отделался лишь представлением об устранении недоработок, на которые и указывал «Взгляд».

Что касается проведенных в «Ритуале» и «Администрации кладбищ» обысков и последующих задержаний, никакой реакции на это со стороны официальных лиц мэрии, включая и самого Михаила Исаева, не последовало. Молчание пока хранит и областная прокуратура, которая обязана быть в авангарде антикоррупционной борьбы и должна сама проводить проверки и инициировать возбуждение уголовных дел подобной направленности.

Обходят стороной громкую историю и многие местные СМИ, в которых стоит блок на данную тему.

Данное обстоятельство, а также многочисленные публикации в заслуживающих доверие пабликах, позволяют сделать предположение, что в распределение теневых потоков могут быть вовлечены и руководство города, и сотрудники прокуратуры (действующие и бывшие).

Масштабы нелегальных доходов от муниципальных похоронных предприятий составляют десятки миллионов рублей; правда, кто именно участвует в их дележе, еще предстоит выяснить следствию.

Благо силовые структуры уже продемонстрировали решимость покончить с практикуемыми в ритуальном бизнесе коррупционными схемами, и не только в нашем регионе. Неслучайно с заявлением по поводу проведенной в Саратове спецоперации выступила официальный представитель МВД РФ Ирина Волк, а ведомство распространило видеозапись с мест проведения обысковых мероприятий.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите — будет интересно

Уголовные дела «Ритуала»

Возмещение ущерба до инициирования уголовного дела

Ситуация для тех, кто возмещает вред до момента инициирования уголовного дела, тоже поменялась. Необходимо рассмотреть ст. 76.1 УК РФ с корректировками от 3.07.2016, которая посвящена освобождению от уголовного наказания при совершении экономических преступлений. В ней рассматривается вероятность освобождения от преступлений, допущенных в сфере налогового законодательства (например, уклонение от обязательств по их выплате). Эта возможность предусмотрена для тех людей, которые возмещают вред, нанесенный бюджету российского государства.

В ч. 2 ст. 76.1 перечисляются обстоятельств, согласно которым виновный может избежать уголовного наказания, если до момента инициирования уголовного дела он полностью выплатил весь причиненный ущерб.

В 2016 году были введены изменения, которые рассматривают вероятность освобождения от уголовного наказания при установлении нижеперечисленных факторов одновременно.

1. Человек совершил преступление в первый раз.
2. Человек организовал преступление, которое причисляется к списку в ч. 2 ст. 76.1.
3. Человек полностью выплатил ущерб, с которым столкнулся другое физлицо, компания или государство.
4. Человек перевел в бюджет сумму, которая в 2 раза превышает размер ущерба. При этом до 2016 года приходилось перечислять компенсацию размером больше ущерба в 5 раз.

Если виновный совершит все вышеперечисленные действия, то от уголовного наказания он освобождается. Ему больше не придется обращаться в суд и государственные органы, у него не будет судимости, которая оказывает негативное влияние на дальнейшую жизнь.

Если проступок совершен впервые, то государство «прощает» его за это.

«Зам по взяткам» покаялся, Ершов взял паузу

«С изложенным согласен. Полностью признаю вину», — заявил после выступления гособвинителя майор в отставке Ильназ Ситдиков.

Ответ Алексея Ершова на вопросы судьи был туманней: «Я дам ответ в ходе допроса». Свое отношение к обвинению полковник отказался обозначить и после предъявления финального обвинения во 2-м отделе Следкома по РТ. Источники «Реального времени» полагают, что подсудимый намерен признать часть обвинений: например, незаконное участие в предпринимательстве, срок давности по которому истекает в 2020 году.
Заметим, ранее бывший полицейский начальник отрицал все претензии в свой адрес.

Сейчас Ершов воздерживается от комментариев. А после задержания на камеру возмущался «беспределом» коллег и заявлял, что «система МВД от него отказалась».