Требование о соразмерном уменьшении цены. образец и бланк 2021 года

Изменение цены договора подряда после его заключения

• Цена как условие договора подряда
• Является ли цена существенным условием договора подряда
• Изменение цены в договоре подряда: общие положения
• Твердая цена и случаи ее увеличения
• Согласование изменения цены с заказчиком
• Экономия подрядчика
• Изменение цены путем подписания акта приема-передачи
• Уменьшение цены как мера ответственности
• Что означает соразмерность уменьшения цены при выявлении недостатков
• Как оформить дополнительное соглашение об уменьшении цены в договоре подряда. Образец соглашения

В одностороннем порядке

Первоначальное соглашение может содержать особое условие о корректировке цен. Например, в контракте прописывается право поставщика увеличить стоимость товара при росте закупочных цен. Аналогичное условие может быть предусмотрено действующим законодательством.

Повышение цен по сделке в одностороннем порядке встречается довольно редко. Крупный поставщик навязывает такие условия более мелким заказчикам. Когда партнеры равны, условия об односторонней корректировки исключаются.

Существенное повышение стоимости одной стороной могут расценить как нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020). Контрагент вправе оспорить одностороннее удорожание сделки.

Перед изменением стоимости в одностороннем порядке проверьте, не установлены ли ограничения по частоте на законодательном уровне. Например, арендодателям запрещено повышать цену чаще одного раза в год (п. 3 ст. 614 ГК РФ).

«____» ______________ 20__ г. я купил в магазине__________________ автомобиль _______________________________________________________________

(указать марку, VIN, номера двигателя, кузова и шасси,

а также стоимость в рублях)

Однако автомобиль оказался с недостатками, а именно ____________________

Факт покупки автомобиля подтверждается _______________________________

На основании п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» я потребовал соразмерного уменьшения покупной цены на сумму_____(___________) рублей (претензия от «____» ______________ 20__ г.), однако ответчик не выполнил моего законного требования в установленный законом срок. Поэтому я повторил свое требование о соразмерном уменьшении покупной цены, а также добавил законное требование о выплате неустойки за просрочку выполнения моего требования в сумме ____ (__________) рублей (претензия от «____» ______________ 20__ г.).

Согласно ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара подлежит удовлетворению в течение 10 дней со дня его предъявления.

Со дня предъявления претензии прошло _______________ дней, однако магазин так и не выполнил моего требования.

Согласно п.5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки, предусмотренной Законом «О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению в добровольном порядке.

В соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя, предусмотренного ст. 22 Закона потребителю уплачивается за каждый день просрочки неустойка в размере 1% цены товара.

За допущенное нарушение магазин должен был уплатить неустойку в размере ______ (____________) рублей.

В претензии от «____» ______________ 20__ г. я потребовал уменьшения покупной цены на сумму _________ (_________) рублей, а также выплаты неустойки в размере ________ (__________) рублей.

Магазин ____________ отказался выполнить мои требования, поэтому я вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Действиями сотрудников магазина мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых мною в результате неправомерных действий, __________________________________________________________________________

(обман, грубое обращение, оскорбление, унижение и др.)

Нанесенный мне моральный вред я оцениваю в сумме ____ (_______) рублей.

Кроме того, для защиты своих прав я был вынужден обратиться к адвокату, за услуги которого я заплатил ____(________) рублей.

Расчет суммы исковых требований:

1. Уменьшение покупной цены на сумму _____________ руб.

2. Неустойка за невыполнение требования о соразмерном уменьшении покупной цены _____________ руб.

3. Моральный вред _____________ руб.

4. Услуги адвоката _____________ руб.

Итого _____________ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13, 15,18, 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу ______ денежную сумму в размере ______ (________) рублей.

2. Наложить на ответчика штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере цены иска.

Приложение:

1. Копия документов, подтверждающих факт приобретения автомобиля

2. Копия претензии от «____» ______________ 20__ г.

3. Копия претензии от «____» ______________ 20__ г.

4. Копия квитанции об оплате услуг адвоката

5. Копия искового заявления для ответчика

«___»__________________ 20__ г. __________________/__________________/

Форма

Договор может быть заключен в письменной форме, т.к. одной из сторон является юридическое лицо. При этом допускается не оформлять и подписывать полноценный договор. Так, в соответствии с ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату.

Отсутствие таких документов не лишает возможности ссылаться на свидетельские показания.

Иная форма согласия может быть предусмотрена в договоре, в том числе к которым присоединяется покупатель, так это может быть:

• Договор присоединения, условия которого определены продавцом в формулярах или иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).
• При купли-продажи с помощью автоматов договор считается заключенным с того момента, когда покупатель совершил действия для получения товара (ст. 498 ГК РФ).

Комментарии (23)

Самостоятельно соразмерно уменьшить цену договора подряда по правилам статьи 723 ГК суд не вправе — для этого заказчик должен предъявить встречный иск, рассматривая который суд должен решить вопрос о механизме расчета такого соразмерного уменьшения цены (подробнее см.: https://zakon.ru/publication/nizhe_kachestvo_nizhe_i_cena ).
Пример такого дела: http://kad.arbitr.ru/Card/6cbcef28-30cb-4368-b8e1-ade8bab3ee60

Заказчик может сослаться на недостатки качества как на основание для отказа в иске о взыскании стоимости некачественно выполненных работ (такая позиция сформулирована, например, в постановлении Президиума ВАС от 09.03.2011 №13765/10: работы, выполненные с недостатками, не могут считаться выполненными применительно к статье 721 ГК). Но это не будет являться соразмерным уменьшением цены договора подряда по правилам статьи 723 ГК.

« Заказчик может сослаться на недостатки качества как на основание для отказа в иске о взыскании стоимости некачественно выполненных работ »

Николай, а какой материально-правовой механизм относится к этому праву заказчика? Как раз таки соразмерное уменьшение цены (полностью или в части — это уже исходя из обстоятельств).

Другой вопрос, что возражения могут быть не только относительно качества выполненных работ, но и относительно самого объема выполненных работ. Эти случаи и в ИП ВАС РФ N 51 разведены (п. 12/п. 13). Но я писал именно про возражения о ненадлежащем качестве.

1. Пункт 1 статьи 723 ГК РФ говорит о том, что при выявлении недостатков качества заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика… С точки зрения процессуального законодательства требование одного субъекта гражданских правоотношений к другому облекается в форму иска (часть 4 статьи 4 АПК РФ). Отсюда и вывод о необходимости предъявления именно встречного иска.

2. Заказчик может по своему усмотрению выбрать любой из предусмотренных пунктом 1 статьи 723 ГК РФ способов защиты прав, при этом судебная практика исходит из того, что (а) выбрать заказчик может только один из способов и (б) реализовать право такого выбора заказчик может только один раз. Если в судебном процессе заказчик не требует от подрядчика соразмерного уменьшения цены, у суда отсутствует право сделать этот выбор за него, лишив его тем самым, например, возможности в последующем предъявить подрядчику требование об устранении недостатков.
Подробнее о практике рассмотрения споров о качестве см. здесь: https://zakon.ru/publication/u_zakazchika_est_pretenzii_k_kachestvu_rabot_kak_ne_oshibitsya_so_sposobom_zashhity

3. В ситуации, когда заказчик отказывается платить за некачественно выполненные работы, не отказываясь при этом оплатить ту часть работ, которая выполнена с надлежащим качеством, суд может отказать подрядчику в иске в части взыскания стоимости некачественно выполненных работ, руководствуясь указанным выше ППВАС 13765/10. Однако в таком случае и подрядчик может, устранив недостатки, потребовать оплаты полной стоимости договора, и заказчик может потребовать от подрядчика устранения недостатков, что повлечет у него возникновение обязанности оплатить работу полностью. Предъявление же встречного иска о соразмерном уменьшении цены означает, что заказчик отказывается от требования об устранении недостатков и принимает некачественно выполненные работы по цене, меньшей в сравнении с той, которая была первоначально определена договором.

« Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ с одновременным представлением доказательств обоснованности этих возражений. »

По сути, лаконичное дублирование п.п. 12, 13 ИП ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51.

Применительно к качеству: сам п. 13 и вовсе о толковании п. 3 ст. 720 ГК РФ (приемка работ/приемка результата работ). Этот нюанс Вы, собственно, недавно прекрасно описали.

А, вот, сама природа возражения о ненадлежащем качестве — это норма права, которая предусмотрена ст. 723 ГК РФ. Даже если суд забудет указать в решении норму права и сошлется лишь на ППр ВАС РФ от 9 марта 2011 г. N 13765/10, то при соразмерном уменьшении размера взыскиваемых с заказчика денежных средств (отказ в иске в части) такое уменьшение может являться лишь следствием наличия абз. 3 п. 1 ст. 723 ГК РФ. Или существуют иные материально-правовые основания (применительно к вопросам качества)? Ст. 10 ГК РФ? 🙂

Остается лишь вопрос о надлежащей форме данного возражения: простое возражение или исключительно встречный иск.

Информация о сайте «Защита прав потребителей»

В целях обеспечения населения Свердловской области своевременной информацией о качестве и безопасности продовольственных товаров, состоянии конъюнктуры товарных рынков и услуг Свердловской области, а также оказания компетентной правовой помощи в защите интересов потребителей в2011 году создан областной информационный сайт «Защита прав потребителей» (www. potrebitel66.ru).

Основной раздел сайта содержит базу данных результатов проверок хозяйствующих субъектов, проведенных Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области в сфере товарного рынка.

Данный информационный ресурспозволяет получить сведения о результатах проверок конкретного места торговли, производителя, наименования продукции.

Такой формат предоставления информации дает возможность потребителю:

— отслеживать качество товара именно в том магазине, покупателем которого он является;

— ознакомиться с ситуацией в наиболее посещаемых магазинах своего города;

— сориентироваться в широком ассортименте представляемой на прилавках продукции и выбрать производителя, наиболее отвечающего предъявляемым покупателем требованиям.

Кроме того, сайт «Защита прав потребителей» содержит подразделы: «Новости», «Законодательство», «Бланки и документы», «Куда обратиться», «Колонка государственной информации» и другие.

В целях развития информационного сайта и разрешения более полного круга вопросов, возникающих у жителей области в сфере строительства, финансовых, медицинских, образовательных и туристических услуг, жилищно-коммунального хозяйства, заключены соглашения по размещению информации на сайте с органами государственной власти и общественными организациями:

· Управлением государственного строительного надзора Свердловской области;

· Региональной энергетической комиссией Свердловской области;

· Управлением Россельхознадзора по Свердловской области;

· Управлением Государственной жилищной инспекции по Свердловской области;

· МБУ «Центр правозащиты»;

· Екатеринбургским обществом защиты прав потребителей;

· Информационно-туристическим центром Свердловской области;

· СРОО «Областной потребительский контроль»;

В настоящее время обеспечен административный доступ администрации каждого муниципального образований Свердловской области для оперативного информирования населения по вопросам обеспечения качества и безопасности товаров и услуг, а также защиты прав потребителей.

С 24 муниципалитетами Свердловской областизаключены соглашенияоб информационном взаимодействии для обеспечения работы сайта «Защита прав потребителей Свердловской области».

Принятые меры позволяют обеспечить доступность информации не только для жителей Екатеринбурга, но и основной части населения Свердловской области.

В 2014 году в рамках реализации «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 23.10.2013г. № 1285-ПП, для населения Свердловской области создана мобильная версия сайта «Защита прав потребителей»: «pda.potrebitel66.ru», и издана листовка

Услуги по составлению заявлений

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ оказывает услуги по подготовке искового заявления, возражения, ходатайств и других процессуальных документов.

Юристы помогут грамотно и быстро подготовить любое заявление.

В таблице приведены средние цены. Точную стоимость можно узнать, сделав заявку:

• Через сервис онлайн заказа на сайте
• По электронной почте
• По телефону +7 (495) 771-50-41

Подготовку искового заявления в суд, возражения, отзыва, ходатайства и других документов можно заказать без приезда в офис, из любого города РФ.

Услуги могут предоставляться как в офисе, так и онлайн (дистанционно), по выбору клиента.

Сделайте заявку (через сайт или по электронной почте) и получите документ в течение 1 рабочего дня! Окончательная оплата услуг после подготовки документа!