Lingwish.ru

Онлайн журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Корпоративные споры в арбитражном суде арбитражный спор

Арбитражный суд

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

  • В Российской Федерации — орган судебной власти, занимающийся рассмотрением споров, связанных с профессиональным участием в гражданском обороте, в частности, связанных с предпринимательской деятельностью, и некоторых других категорий споров, отнесённых к его компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
  • Арбитражный суд Бельгии — прежнее название Конституционного суда Бельгии.
  • Арбитражные суды Украины переименованы в хозяйственные (укр.uk:Господарський суд ).
  • В большинстве зарубежных стран арбитраж, арбитражный суд — наименование третейского суда.

Классификация и виды споров

Корпоративные споры в арбитражном суде являются многогранными и могут иметь различные причины, а значит, и последствия. Всего можно выделить три типа споров:

  1. О несанкционированном созыве собрания и прочее;
  2. В связи с некорректным ведением дел нотариусами касательно тех или иных денежных сделок;
  3. Имеющие прочную связь с оспариванием различных учредительных документов, в том числе и актов, а также прежних решений государственных органов либо уполномоченных должностных лиц;
  4. Касательно стратегических обществ, которые также являются юридическими лицами;
  5. Имеющие связь с исключением членов;
  6. Имеющие связь с покупкой более тридцати процентов товарищества.

Условно арбитражные корпоративные споры:

  1. Имеющие прочную связь как с созданием, так и ликвидацией общества. В этот же пункт можно отнести и его реорганизацию;
  2. Об убытках, которые были причинены товариществу и о том, что связано с ними, в том числе и возмещении, если заявление по корпоративному спору было подано его участником;
  3. О придании сделкам статуса недействительных;
  4. Имеющие связь с полномочиями органов управления товарищества;
  5. Имеющие связь с ходом эмиссии бумаг, имеющих ценность;
  6. Об обжаловании решений.

Безусловно арбитрабельные споры:

  1. Имеющие связь с акциями, а также их принадлежностью и долей;
  2. Вызванные учреждением договоров о купле или продаже акций;
  3. Прочие.

В решении любого варианта спора в суде вам поможет компания «МэйДэй» — лидер в области адвокатуры и юриспруденции.

Как рассматриваются корпоративные споры в арбитражном суде?

Данная тема (корпоративные споры) всегда вызывала немало вопросов и прений. Лица, участвующие в споре, полагают, что арбитражем может рассматриваться иск, поданный юридическим лицом в отношении другого юридического лица. К тому же зачастую именно со стороны истца чаще всего выступает обычный человек, бывший работник предприятия или организации (любого субъекта хозяйственной деятельности), который через суд пытается добиться выплат положенной заработной платы, возмещения вреда (ущерба), акционер, требующий возврата ему акций и т.д. Для данных ситуация той или иной стороне требуется помощь специализированного адвоката, знающего тонкости данной область.

Этот аспект побуждает многих думать, что трудовые споры между работником и предприятием должны рассматриваться исключительно в судах общей юрисдикции. Именно поэтому, чтобы разногласий и недопонимания больше не возникало, на законодательном уровне были внесены дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс.

Дополняющими Арбитражный процессуальный кодекс статьями закреплено право рассматривать корпоративные споры в арбитражном суде.

Стоимость услуг адвоката по корпоративным спорам

Стоимость комплексного ведения дела по корпоративному спору в Арбитражном суде

Подготовка правовой позиции по делу

Первичная подготовка (анализ документов, подготовка искового заявления)

от 15 000 рублей

Разрешение споров в арбитражном суде: что именно подведомственно арбитражу?

Согласно внесенным изменениям, арбитражный суд вправе рассматривать споры, связанные с учреждением субъекта хозяйственной деятельности, руководстве им, участии в руководстве и т.д.

Во-первых, это споры, связанные с принимаемым сторонами решением о создании предприятия (компании, организации), ее реорганизации, полном прекращении хозяйственной деятельности.

Во-вторых, споры, связанные с определением доли каждого участника компании (ООО), акций (ЗАО), паев и т.д.

В-третьих, споры о возвещении вреда или ущерба, которые были причинены компании (подаются исковые заявления от лица учредителей).

В-четвертых, споры, направленные на признание сделок и договоров недействительными.

В-пятых, гражданские споры, а также споры, возникающие в связи с избранием (назначением) на должность руководства компании, увольнения, решение вопросов об их полномочиях, ответственности, обязанностях и т.д.

Также в арбитражном суде рассматриваются споры, связанные:

  1. С выпуском ценных бумаг.
  2. С проведением собраний акционеров.
  3. С обжалованием действий руководящих органов компании.
  4. С нотариальным удостоверением сделок с недвижимостью.

Учитывая всю специфику корпоративных споров, а также необходимую грамотность, «подкованность» в данных вопросах, рекомендуем получить консультацию у адвоката по корпоративным спорам в Москве, чтобы:

  • разработать стратегию разрешения возникшего спора;
  • оценить шансы и перспективы судебного процесса;
  • досконально оценить имеющиеся данные, факты;
  • построить доказательственную базу.

В случае, если возникают хотя бы малейшие сомнения по поводу подведомственности спора, а также хочется получить квалифицированный совет и компетентное рассмотрение спора и выхода из него, рекомендуется обратиться к помощи корпоративного юриста, имеющему практику работы с данным типом обращений и опыт ведения, урегулирования корпоративных споров.

Арбитражные корпоративные споры отличаются специфичностью и практически всегда требуют участия квалифицированного юриста, уже имеющего неплохой опыт работы в арбитраже именно по данной специализации.

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. +7 (495) 241-12-69

В ряде случаев адвокат по корпоративным спорам может и не понадобиться. Возникшую конфликтную ситуацию можно разрешить на этапе досудебного урегулирования. На практике это выглядит следующим образом. Адвокат, специализирующийся в ведении корпоративных споров, проводит всесторонний анализ юридической ситуации (нормативно-правовой базы, судебной практики, фактических обстоятельств дела и т.д). В случае положительного прогноза судебной перспективы корпоративного спора, он производит подготовку соответствующей аргументации (доводов), которые позволили бы убедить оппонента решить спор миром — без обращения в суд. Как известно, «самая хорошая импровизация – это хорошо подготовленная импровизация». Убедить оппонента представляется возможным, если удастся посредством фактов и примеров из практики доказать, что решение корпоративного спора мирным путем ему будет более выгодно как с экономической, так и с психологической точек зрения. Иными словами, необходимо доходчиво объяснить, что корпоративный спор с высокой долей вероятности будет им проигран, но в случае судебного разбирательства потери (финансовые, временные, моральные и т.д.) будут существенно выше. Поэтому, прежде всего ему самому, было бы выгодно договориться о нахождении компромиссных вариантов досудебного урегулирования корпоративного спора, приемлемых для обеих сторон.

Читать еще:  Управляющий рестораном — обязанности управляющего рестораном

Наиболее эффективна помощь адвоката по корпоративным спорам на ранних стадиях проведения его возникновения.

Опытные предприниматели знают, что в большинстве случае крупные корпоративные споры сопровождаются проведением проверочных мероприятий государственными контролирующими структурами и правоохранительными органами. При этом не всегда представители указанных структур осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с действующим законодательством.

Привлечение адвоката по корпоративным спорам на первоначальном этапе возникновения корпоративного конфликта и повышенного интереса представителей правоохранительных органов к деятельности предприятия, позволяет осуществить комплекс мероприятий, направленный на уменьшения рисков возможных нарушения требований закона противоборствующей стороной. В этом случае деятельность корпоративного адвоката направлена на сбор доказательств, подтверждающих правомерность деятельности предприятия (гражданина), сопровождение представителей юридического лица при даче объяснений, консультирование в отношении прав и обязанностей, как работников предприятия, так и представителей контролирующих структур.

Специалисты МЮЦ имеют многолетний опыт работы в органах МВД и прокуратуры, обладают практическими знаниями методик защиты при возникновении корпоративных споров. Комплекс мероприятий включает всесторонний анализ юридической ситуации, привлечение экспертов из различных областей специальных знаний (бухгалтерский учет, банковское дело, финансовый анализ), которые необходимы для прогнозирования развития юридической ситуации, планирования, организации и последующей реализации мер, направленных на предотвращение негативных последствий. Знание специфики проведения контрольных мероприятий и следствия, реализация указанного комплекса мероприятий, неоднократно помогало нашим адвокатам по корпоративным спорам обеспечивать прекращение корпоративного спора на первоначальной стадии его возникновения.

Составление искового заявления

Корпоративные споры в арбитражном суде рассматриваются после подачи искового заявления и принятия дела к производству. Исковое заявление должно содержать государственный регистрационный номер юридического лица, принимающего участие в возникшем споре. Среди других обязательных положений иска следует выделить необходимость указания адреса юридического лица, который содержится в ЕГРЮЛ.

Стоит отметить и тот факт, что иск подается в письменном виде. Однако сегодня есть возможность предоставления заявления посредством заполнения специальной формы, размещенной на сайте арбитражного суда. В этом случае иск подписывается специальной электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ. Исковое заявление обязательно должно содержать следующие факты:

  • наименование арбитражного суда;
  • наименование истца, а также его контактные и персональные данные;
  • наименование ответчика и адрес его нахождения (проживания);
  • доказательства оплаты пошлины;
  • требования к ответчику с ссылкой на законодательство РФ;
  • обстоятельства, приведшие к подаче иска;
  • цена искового заявления (если иск подлежит оценки);
  • расчет оспариваемой суммы (при подаче имущественного иска);
  • перечень прилагаемых документов.

Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная горячая линия юридической помощи

  • Энциклопедия ипотеки
  • Кодексы
  • Законы
  • Формы документов
  • Бесплатная консультация
  • Правовая энциклопедия
  • Новости
  • О проекте
Бесплатная консультация
Навигация
Федеральное законодательство
  • Конституция
  • Кодексы
  • Законы

Действия

  • Главная
  • «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013 с изменениями, вступившими в силу с 03.11.2013)

Глава 28-1 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ

Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

2. При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 настоящего Кодекса и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса.

1. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

Читать еще:  Увольнение в связи с сокращением штата

1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;

2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

1. Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.

2. Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом, рассматривающим дело, по правилам, установленным статьей 121 настоящего Кодекса. Арбитражный суд извещает также юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, о принятии искового заявления, заявления по корпоративному спору к производству, об изменении основания или предмета иска путем направления этому юридическому лицу копий соответствующих судебных актов по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующих судебных актов.

3. В определении о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражный суд может указать на обязанность юридического лица, указанного в части 2 настоящей статьи, уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.

4. В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.

5. Юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, вправе знакомиться с материалами дела по спору, делать выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела с использованием любых общедоступных средств связи.

1. Корпоративные споры могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса, путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе при содействии посредника, если иное не установлено федеральным законом.

2. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

1. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 настоящего Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.

2. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей.

3. Обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, в частности:

1) наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;

3) запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;

4) запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;

5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

4. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных мер.

5. При предоставлении встречного обеспечения его размер определяется в соответствии с частью 1 статьи 94 настоящего Кодекса.

6. В случае, если требование истца носит неимущественный характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражным судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами, но для физических лиц не может быть менее чем пятьдесят тысяч рублей, для юридических лиц — сто тысяч рублей.

7. В случае, если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.

8. Арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления заявления об обеспечении иска в арбитражный суд выносит определение о принятии заявления к производству арбитражного суда, в котором указывает время и место судебного заседания. Такое определение не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 121 настоящего Кодекса.

9. В определении о принятии заявления об обеспечении иска к производству арбитражный суд также может указать на обязанность лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, уведомить лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Читать еще:  Шпаргалка делопроизводителя Как вести протокол Пошаговая инструкция

10. В случае неисполнения обязанности по уведомлению, предусмотренной частью 9 настоящей статьи, на лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса. В случае, если с заявлением об обеспечении иска обратилось юридическое лицо, судебный штраф налагается на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган этого юридического лица.

11. Арбитражный суд вправе рассмотреть заявление об обеспечении иска в отсутствие лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, если к началу судебного заседания располагает сведениями об их уведомлении о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска или если лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, представлены доказательства того, что им предприняты все зависящие от него необходимые меры по такому уведомлению.

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

2. Дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

3. Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

4. Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.

4. Возмещение судебных расходов производится по правилам, установленным статьей 110 настоящего Кодекса.

1. Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

2. Подача жалобы на указанные в части 1 настоящей статьи определения не препятствует рассмотрению дела арбитражным судом и совершению отдельных процессуальных действий по делу.

Споры о принадлежности акций

Споры, связанные с принадлежностью акций (долей, паев), являются корпоративными и рассматриваются арбитражными судами. В эту категорию попадают, в частности, споры из договоров купли-продажи акций и споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли (п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ).

В то же время не являются корпоративными и рассматриваются судами общей юрисдикции споры, возникающие в связи:

  • с деятельностью депозитариев по учету прав на акции и другие ценные бумаги;
  • с разделом наследственного имущества;
  • с разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Так, дело подведомственно суду общей юрисдикции, если спор возник в связи с разделом имущества супругов, и истец одновременно требует признать (определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу № 33-27099):

  • недействительным договор купли-продажи акций;
  • свое право на акции.

Если в иске заявлено несколько связанных между собой требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, то дело рассматривает суд общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Наследственное имущество

Все споры, возникающие из наследственных правоотношений, подсудны районным судам. Территориальная подсудность таких исков зависит от различных обстоятельств (п. 2 и 3 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела (п. 1 указанного постановления):

  • о включении акций (долей, паев) в состав наследства;
  • о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива;
  • о выплате действительной стоимости доли наследодателя (о выдаче соответствующей части имущества).

Отметим, что с таким подходом в свое время не согласился Президиум ВАС РФ. В постановлении от 10.09.2013 № 2332/13 он указал, что иск наследника о взыскании действительной стоимости доли должен рассматриваться в арбитражном суде. В результате такие иски принимали как арбитражные суды (постановления ФАС Дальневосточного округа от 09.07.2013 по делу № А04-3426/2012, ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2013 по делу № А33-12017/2010, ФАС Уральского округа от 06.02.2013 по делу № А07-15256/2011, ФАС Московского округа от 13.08.2012 по делу № А40-73358/09-125-356, ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2012 по делу № А03-13698/2010), так и суды общей юрисдикции (апелляционные определения Московского городского суда от 20.11.2012 по делу № 11-27532, Пермского.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector